解決策だけを述べます。余計な説明はしません。
## 問題の発生原因
`main` 関数でデータベース接続を初期化する際、`?` でエラーを伝播するとコンパイルエラーになることがあります。
本質的な原因は次のとおりです。
`?` 演算子で伝播されるエラー型は以下です。
* `std::env::VarError`
* `sqlx::Error`
一方で、Actix-Webは通常 `main` の戻り値として次を要求します。
```rust
std::io::Result<()>
```
これらのエラー型の間では **自動変換ができない** ため、コンパイルに失敗します。
さらに、clippy設定で `unwrap()` と `expect()` を禁止している場合、この問題はより顕在化します。
---
## 解決策1：`map_err()` を使ってエラー型を手動変換する
エラーを `std::io::Error` に手動で変換すれば解決できます。
例：
```rust
use std::io;
let database_url = std::env::var("DATABASE_URL")
.map_err(|e| io::Error::new(io::ErrorKind::Other, e))?;
let pool = sqlx::PgPool::connect(&database_url)
.await
.map_err(|e| io::Error::new(io::ErrorKind::Other, e))?;
```
中核となる考え方：
> すべてのエラーを `io::Error` に統一してラップする
これは最も素直で、Rustとして推奨しやすい書き方です。
---
## 解決策2：anyhowでエラー処理を簡潔化する（より洗練された方法）
`map_err()` を大量に書きたくない場合は、`anyhow` を使えます。
例：
```rust
use anyhow::Result;
#[tokio::main]
async fn main() -> Result<()> {
let database_url = std::env::var("DATABASE_URL")?;
let pool = sqlx::PgPool::connect(&database_url).await?;
Ok(())
}
```
注意：
ここではActixのマクロではなく、次のマクロを使っています。
```rust
#[tokio::main]
```
これは問題なく実行可能です。
Actix-Web自体がTokioランタイム上で動作するためです。
---
## まとめ
問題の本質：
> `?` は `VarError` や `sqlx::Error` を
> `std::io::Error` に自動変換できない
解決方法：
| 方法 | 推奨度 | 説明 |
| --- | --- | --- |
| map_err | 高い | Rust標準的な方法 |
| anyhow | 非常に高い | より簡潔で読みやすい |
プロジェクト規模が大きい場合は、`anyhow` または `thiserror` でエラー体系を統一することを推奨します。
---